今天自己写了一篇东西,感觉神清气爽,深刻体会到了写文章的好处。在写文字讲述一个问题的过程中,我会注意到如何完整并且清晰的讲清楚一个问题(虽然今天这个文章可能并不完整也并不非常清晰,不过总归是好的一个开始),而扩展到以后,在描述技术问题的时候,为了有理有据的说明一个方案,我会强迫自己去寻找证据论以支持我的论点,这无形中增加了知识的积累;同时,一篇好的文章要有好的组织结构,以及有条理的论述,这能提高我对问题的描述能力(现在我感觉自己极其欠缺,经常表意不清),也能提高我说话做事的逻辑性:总的来说,是大有裨益的。

其实小的时候,我阅读过很多书籍,可是为什么我的写作水平总是停留在记叙文文字空洞,议论文说服力欠缺呢,我觉得有以下几点

  • 小时候对小说、史书等书籍的吸收是以情节或史实为重点的,而不是其写作手法。因此提到一个剧情我可能可以回想的起是在哪本小说上看到的,而给我一句话我几乎是想不起来在哪里见到过它。这导致了我在写文章的时候文字很空洞,很白话。以前一直不屑于模仿其他作者的遣词造句,现在我感受到了模仿之后才是创新,对于一件事物,都没有掌握其本质,何以在其之上创造属于自己的新事物呢。我应该刻意地去模仿一些常用的语句,然后再结合它们进行灵活运用。
  • 平时写作不够。《Outlier》里面说到过,要在某方面达到高手的程度,需要10000个小时的实践。实践是检验真理的唯一标准,以前我一直在读书,却没有停下来,写点自己的东西,实践所看到的文字;上了大学,连书都没怎么看过了,更不用说写作了。不过写代码也是同理,看了再多的书,没有亲手实践,将其转化为可以运行的代码,时间一长也会忘记。
  • 积累不够。在写议论文或者说明一个问题的时候,需要足够的论据来支持你的论点,而我平时看过的东西不注意积累,大部分在一段时间以后就忘记了,提笔忘据,自然整篇文章显得苍白。看笑来老师,Jeffery,pongba及一干人等在写博客的时候,很注意某些材料的出处,列举了之后很有说明力。现在我也注意平时的积累,例如用Delicious保存书签,用OneNote记录网摘,用XMind记录一些灵感等等。
  • 逻辑混乱。大学四年没怎么接触过语文,感觉最基本的逻辑已经忘的一干二净了,让步和假设,因果和条件,在英语写作中这些逻辑关系也是同样重要的,没有逻辑的文章读起来会使人感到混乱,感到可笑,再多的论据也支撑不起一篇没有逻辑的文章。

学习的路还有很长啊,以前太不认真了。不少东西其实很早就接触到了,只是不以为然,不将其付诸于实践,还好亡羊补牢,犹未晚也。抱着学习的眼光去阅读,抱着实践的态度去写作。

Category: 日记  Tags: ,
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>