其实小的时候，我阅读过很多书籍，可是为什么我的写作水平总是停留在记叙文文字空洞，议论文说服力欠缺呢，我觉得有以下几点

• 小时候对小说、史书等书籍的吸收是以情节或史实为重点的，而不是其写作手法。因此提到一个剧情我可能可以回想的起是在哪本小说上看到的，而给我一句话我几乎是想不起来在哪里见到过它。这导致了我在写文章的时候文字很空洞，很白话。以前一直不屑于模仿其他作者的遣词造句，现在我感受到了模仿之后才是创新，对于一件事物，都没有掌握其本质，何以在其之上创造属于自己的新事物呢。我应该刻意地去模仿一些常用的语句，然后再结合它们进行灵活运用。
• 平时写作不够。《Outlier》里面说到过，要在某方面达到高手的程度，需要10000个小时的实践。实践是检验真理的唯一标准，以前我一直在读书，却没有停下来，写点自己的东西，实践所看到的文字；上了大学，连书都没怎么看过了，更不用说写作了。不过写代码也是同理，看了再多的书，没有亲手实践，将其转化为可以运行的代码，时间一长也会忘记。
• 积累不够。在写议论文或者说明一个问题的时候，需要足够的论据来支持你的论点，而我平时看过的东西不注意积累，大部分在一段时间以后就忘记了，提笔忘据，自然整篇文章显得苍白。看笑来老师，Jeffery，pongba及一干人等在写博客的时候，很注意某些材料的出处，列举了之后很有说明力。现在我也注意平时的积累，例如用Delicious保存书签，用OneNote记录网摘，用XMind记录一些灵感等等。
• 逻辑混乱。大学四年没怎么接触过语文，感觉最基本的逻辑已经忘的一干二净了，让步和假设，因果和条件，在英语写作中这些逻辑关系也是同样重要的，没有逻辑的文章读起来会使人感到混乱，感到可笑，再多的论据也支撑不起一篇没有逻辑的文章。

学习的路还有很长啊，以前太不认真了。不少东西其实很早就接触到了，只是不以为然，不将其付诸于实践，还好亡羊补牢，犹未晚也。抱着学习的眼光去阅读，抱着实践的态度去写作。